194 i odliczamy

Wielkimi krokami zbliża się Blogrysowy jubileusz. Do dwusetnej notki dobijemy jakoś w kwietniu. Chciałbym, żeby była obszerna (czyli licząca 5-10 tys. znaków), fajna, budziła zainteresowanie tematem i prowokowała do komentarzy polemicznych, drążących, wspomnieniowych (choć niekoniecznie flejmogennych). Oto pięć propozycji:

  • Druga część "Podróży sentymentalnej". Tym razem na ruszt wzięlibyśmy oczywiście niezapomniane "goldies" z epoki Amigi. Szczerze mówiąc, kolejna część "Podróży…" miała pojawić się dużo, dużo wcześniej… ale nawet na blogach pokroju Blogrysa zdarzają się niewytłumaczalne przestoje w notkowych cyklach.
  • Wyciskanie Strażników do ostatniej kropelki. Jako że właśnie dotarła do mnie paczka z Amazonu z moim własnym egzemplarzem komiksu Moore'a i Gibbonsa oraz z nader interesująco zapowiadającym się zbiorem esejów Watchmen & Philosophy, taka notka byłaby zbliżona charakterem do tej.
  • O recenzowaniu. Od dłuższego czasu krąży mi po głowie myśl, żeby podzielić się z Wami moimi przemyśleniami dotyczącymi recenzowania, tak książek jak i filmów. Co prawda jestem w tej dziedzinie tylko amatorem, lecz stosownych tekstów spłodziłem już ze setkę (dokładnie nigdy nie liczyłem), więc czuję się upoważniony do przekazania mniej doświadczonym w tej materii osobom swych spostrzeżeń. Nie wykluczam jednak, że byłoby truistycznie.
  • Przystępne wprowadzenie w mechanikę kwantową. Zainteresowani humaniści pomysłowi przyklasną, niezainteresowani humaniści zmielą w ustach brzydkie słowo (też kończące się na "-owa"). Ci ostatni niech jednak pamiętają, że "professio oblige".
  • Historia fantastyki naukowej. Dodajmy, książkowej, dodajmy, dwudziestowiecznej, dodajmy, anglojęzycznej. Nic ująć.

Wszystkich stałych i okazjonalnych czytelników zachęcam do głosowania — służy do tego ankieta po prawej stronie poniżej, a w komentarzach można dodatkowo lobbować na rzecz którejś z propozycji. Głosowanie trwa przez cztery notki, czyli do momentu opublikowania sto dziewięćdziesiątej ósmej. Przy okazji zaznaczam, że wybranie przez Was jednego z powyższych tematów nie oznacza oczywiście anihilacji pozostałych opcji. Po prostu na ich realizację trzeba będzie dłużej poczekać.

DOPISEK: Do tej pory sądziłem, że tylko flagowy produkt Opery, a więc ich przeglądarka internetowa, jest do czterech liter. Niestety, okazuje się właśnie, że skryptu ankiety panowie z ulicy Waldemara Thrane'a też nie potrafią porządnie zrobić, i ich nieudolność prawie stanęła nam wszystkim na drodze do udanego świętowania Blogrysowego jubileuszu. Jak wielu z Was zdążyło się już zorientować, w okienku sondy na bocznym pasku albo nie można było w ogóle zagłosować, albo po zagłosowaniu głos nie zostawał zarejestrowany. Trudno. Poszedłem do konkurencji. Teraz sonda jest we flashu, ale przynajmniej działa. Dziękuję Pgobiemu za trafną sugestię, a wszystkich, którzy już zagłosowali, uprzejmie proszę o ponowne oddanie swojego głosu.

[/COLOR]

Reklamy

23 uwagi do wpisu “194 i odliczamy

  1. A ja bym chetnie poczytał o recenzowaniu serio i poczekam na ten tekst a nawet tym komciem stymuluję. Tylko czemu nie mogę zagłosować?PS.Chętnie pokonserwowałbym w tym temacie, ale jako że Seji linkuje do Borejki niestety nie odniosę się do tutejszych problemów.

  2. Mechanika kwantowa. Czy tylko ja zagłosowałem w ankiecie? Czy tylko mój głos się liczy? Czy to ja wygrałem?!

  3. Właśnie! Jeżeli to Mateusz oddał jedyny jak na razie głos, proszę panów Borejkę, Deckarda i Scobina o skorzystanie ze swojego demokratycznego przywileju. :) W komentarzach lobbujemy, owszem, ale to nie znaczy, że z ankiety też nie wolno skorzystać.

  4. Zagłosowałem, choć nie wiem, czy nie dwukrotnie… i jam nie Pan :P

  5. Seji, znając życie, nie możesz zagłosować, bo korzystasz z Opery. P,MSPANC. :PA tak na serio, nie wiem dlaczego i nie podoba mi się to, że są problemy. :( Jak to u Ciebie wygląda? Przycisk do głosowania jest nieaktywny?

  6. Poczytalbym o recenzowaniu, ale zaglosowac nie moge :( Pewnie Borys wciela w zycie pomysl glosowania portfelem – zaplacisz, zaglosujesz :P

  7. @Misiołak: Za takie uwagi powinienem zredukować siłę Twojego głosu o 50%, ale w ramach wdrażania nowoczesnej demokracji dam Ci szansę ponownego zagłosowania, tym razem w nowym systemie. :P@Seji: Chętnie pokonwersowałbym na temat przeglądarek, ale jako że nie masz ciągle konta na Gmailu, nie odniosę się do Twoich problemów. :P@Wszyscy: Jak w dopisku — proszę o ponowne zagłosowanie. Tym razem będzie działać.

  8. @SejiPrzecież KAŻDA ankieta działa w ten sposób? Zagłosujesz – możesz podejrzeć wyniki.A Opera, niestety, ssie i ssie. Pomimo całej mojej dawnej do niej sympatii.

  9. Jakbym zaglosowal, to bym moze i widzial wyniki. Nie glosowalem, a widze. Wniosek: Borys nie umie zakladac ankiet. ;POpera nie ssie. Najwyrazniej nie umiesz uzywac. :)

  10. @BorysPLONKZ ateista, antyPolakiem, lutrem i zdrajca Ojczyzny rozmawiac nie bede.

  11. @Seji: Opera nie ssie? Powiedz to koniowi. Ma duży łeb, to Cię wysłucha. :P :D

  12. Seji może to powiedzieć koniowi. Ale ten mu nie pomoże.Jest koniem.

  13. Seji, idź już spać, wykład jutro i ktoś musi notatki robić aby ktoś mógł spać.

  14. Firefox=Kon=Giertych. Bardzo trafne. Twardoglowe, glupie, do niczego.

  15. Arek. writes:

    Jak dzieci.Zagłosowałem na mechanikę (króciutkie wprowadzenie przy pokerze :) ), na drugim miejscu tekst o recenzowaniu, numer trzy to "Strażnicy", czwarta lokacja dla "Historii fantastyki naukowej", a ostatnie miejsce zajmuje druga część "Podróży Sentymentalnej".Mam nadzieję, że nie masz mi za złe tego koncertu życzeń?

Skomentuj

Wprowadź swoje dane lub kliknij jedną z tych ikon, aby się zalogować:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj / Zmień )

Zdjęcie na Google+

Komentujesz korzystając z konta Google+. Wyloguj / Zmień )

Connecting to %s